Hey! Listen! Hello! Watch out! Hey! Listen! Hello! Watch out! Hey! Listen! Hello! Watch out! — Navi
Hey! Listen! Hello! Watch out! Hey! Listen! Hello! Watch out! Hey! Listen! Hello! Watch out!
Postado em: Sem categoria Por max em 24/jul/2010
Bom, antes de ler esse post, recomendo que leia este aqui: Análise de Percy Jackson e o Ladrão de Raios.
Vou começar dizendo que gostei do filme, pedras por favor, por 2 motivos, (a) É uma boa aventura, (b) Quando vi, não tinha lido os livros.
Percy Jackson é uma obra que vem fazendo bastante sucesso no meio do público infanto juvenil, mas isso não dá ao direito de Chris Columbus de fazer o que ele quiser e esperar que todos adorem o filme, assim como adoram a série de livros.
O filme traz um roteiro bem clichê, uma trama fraca, e muitas pontas soltas. Podemos dar créditos ao bons atores “juvenis”, Percy que é interpretado por Logan Lerman, que você deve ter visto como o garoto de Efeito Borboleta e que não é tão juvenil assim, pois já tem 18 anos, e não 16 como sugere o filme e muito menos 12, que seria a idade do livro.
Temos Alexandra Daddario, que além de um par de… olhos maravilhosos, já é uma atriz experiente, onde fez várias papéis em séries, e que também não é tão “juvenil” pois, pasmem, ela tem 24 anos.
E Brandon T. Jackson, que é o alívio cômico, cheio de piadas o tempo todo com as situações e os inimigos, e acreditem, ele tem 26 anos de idade.
Outros atores que completam a lista são: Jake Abel (Luke), Sean Bean(Zeus), Pierce Brosnan (Sr.. Brunner / Quíron) , Kevin McKidd (Poseidon) e Uma Thurman (Medusa).
Além de bons atores, a trilha sonora é um ponto forte do filme, destaque para a parte do Cassino que tem desde Elvis Presley até Lady Gaga.
O grande problema mesmo da versão dos cinemas do filho de Poseidon, são as falhas de roteiro, trama fraca e excesso de alterações, aliás, Columbus modificou tanto o filme de acordo com a obra de Riordan, que agregou vários acontecimentos e características de vários personagens, em um único apenas.
A mudança é tanta, que enquanto via o filme enxergava situações do 1º, 2º, 3º e as vezes até 4º livro. Sério, não sei como, se é que há uma intenção dos produtores ou do próprio Columbus, de fazer uma continuação do filme. Mas uma coisa fica muito clara, é que Cris Columbus conhece a história de Perseu, pois ele tentou (sim, disse tentou) traçar um paralelo com o mito.
O filme diverte… mas em questão de fidelidade, não só com o livro, mas com a mitologia, é triste, algumas coisas fariam Homero se remexer no túmulo.
Há piadas boas, porém a versão dublada supera a original. Muitas delas são feitas por Grover que é dublado com maetria por Wendel Bezerra(nosso querido Goku). Já nosso amigo Percy Jackson é feio por Fábio Lucindo, eterno Ash fracassado(tachado) da cidade de Pallet ou Shinji de Evangelion.
1º As motivações: É isso mesmo. Para tudo nessa nossa vida precisamos de uma motivação, certo? SIM professor Tiburcio(essa é velha), mas em um filme as coisas não funcionam assim.
Imagina que tem um cara dizendo que vai para o Inferno, querendo bater de frente com Hades, tomando por verdade que ele existe realmente, e tem um que fala que vai junto porque ” CANSOU DA MONOTONIA DO ACAMPAMENTO”!? Puta merda, Puta merda².
Inventaram que Grover, o único Sátiro que aparece no filme, é um “protetor”?! Tá, vamos revisar o seguinte: um Semi-deus, que são as únicas peças em um guerra entre Deuses que podem feri-los, precisam de proteção de um Sátiro? Não quero desrespeitar os sátiros, mas acho que eles concordariam comigo
No livro existem profecias feitas pelo Oráculo de Delfos, e todos que entram no acampamento, ou que vão para uma missão, são obrigados a escutar o que ele tem a dizer, geralmente a profecia se conclui no fim do livro, as vezes no meio, mas você descobre mesmo, só no final.
Ou seja, Anabeth tem uma motivação, tanto de seguir Percy Jackson na missão, quanto por estar no acampamento, Grover tem uma motivação, Percy tem a sua, que é a única no filme, Quíron também tem, até Luke tem as suas, todos tem, 1 frase era o suficiente para dar motivação maior para cada um deles, mas isso não acontece, é o maior #fail do filme, aliás é o maior #fail para qualquer filme.
2º Omissões: De personagens e de situações. As coisas poderiam ser bem mais divertidas se víssemos Ares (deus da guerra), e Clarrisse sua filha e rival de Percy, o que daria muito sentido para várias situações no acampamento.
No livro eles se ferram inteiros para conseguir atravessa meio país para chegar na entrada da morada de Hades, o que faz bastante sentido para crianças de 12 anos sem dinheiro algum nos bolsos, no filme eles vão “dirigindo”!?
- Os personagens parecem ter entre 16 e 20 anos, princialmente Anabeth, quando no original eles tem 12.
- Há um affair entre Anabeth e Percy que não existe nos livros.
- Muitas das coisas que Luke faz no livro, ou Clarisse, quem faz é Anabeth no filme.
- Perséfone não poderia, jamais, estar no inferno no solstício de verão.
- Há uma trama maior, por traz de tudo, que não foi revelada, o que não faria sentido uma continuação do filme.
E é isso, em resumo, se você já leu o livro, dificilmente vai gostar do filme, se não leu ainda, é uma porta para você começar a se interessar, mas no fim das contas é aquele filme “pipocão”.
–
E para finalizar uma matérias que saiu na Veja São Paulo enumerou algumas diferenças entre as versões impressa e a do cinema:
Abaixo você pode encontrar uma lista com 10 diferenças:
1. No filme, há uma lei criada por Zeus que proíbe os deuses de conversarem com seus filhos heróis. No livro isso não existe;
2. Grover é descolado, falante e não tem chifres por ser um sátiro júnior. Na obra de Riordan não há essa classificação e Grover é tímido, tem chifres pequenos e usa um gorro para escondê-los;
3. Percy consegue um pedaço do chifre do Minotauro após pular em suas costas e quebrá-lo com a força das mãos. No filme, o monstro calcula mal a investida, bate a cabeça em uma árvore e o pedaço fica na madeira. Percy usa isso para atacá-lo;
4. Um portal protege a Colina Meio-Sangue, enquanto no livro essa função é desempenhada por um pinheiro mágico (A árvore é a filha de Zeus chamada Thalia que deu a vida para salvar os amigos);
5. Percy, Annabeth e Grover fogem do Acampamento para buscar o raio-mestre de Zeus e impedir a guerra. No livro eles recebem essa missão de Quíron;
6. Na captura da bandeira Percy luta com Annabeth. Na obra de Riordan eles jogam no mesmo time e a luta se dá contra Clarisse, a filha de Ares;
7. O primeiro monstro enfrentado por Percy é uma Benevolente. No filme ela é espantada pelas ameaças do professor de latim Brunner (disfarce de Quíron). Já no livro, ele a ataca com a caneta/espada que seu professor lhe joga;
8. Apesar deste fato não ser mencionado nas telonas, Percy visita o Oráculo antes de sua missão e recebe informações importantes;
9. Luke, filho de Hermes, dá um par de tênis alados a Percy. No filme eles são usados pelo herói, enquanto no livro são utilizados por Grover;
10. Nos cinemas o raio-mestre de Zeus chega ao mundo inferior escondido em um escudo (presente de Luke) e no livro, ele chega a Hades em uma mochila (presente do deus Ares);
[nggallery id=5]
[+INFO] Diretor: Chris Columbus Roteiristas: Craig Titley Baseado na obra de: Rick Riordan Para mais informações: IMDB | Percy Jackson
Tags: Análises, Annabeth, cinema, crítica, Destaque, filme, Grover, Ladrão de Raios, percy jackson
Acho que com esse filme estragaram as chances da franquia fazer sucesso nos cinemas. Li todos os livros e agora estou lendo “O Herói Perdido” e vejo que a todo o potencial da obra foi desperdiçado neste filme despretensioso. Com certeza o filme seria o pontapé inicial para uma franquia de muito sucesso, como foi a saga de Harry Potter no cinema. Infelizmente para quem é fã da série só resta lamentar, pois a única forma disso tudo ser consertado seria criando um novo filme para “Percy Jackson e o Ladrão de Raios”. Mas sabemos que isso não irá ocorrer e este filme acabou comprometendo todo o resto da franquia.
Annabeth não é LOIRA com cabelos CACHEADOS no livro ???
Esse foi o primeiro PODRE que eu percebi no filme… realmente, no livro ela tem olhos cinzentos, cabelos loiros e cacheados.Seiceramente, esse filme é uma merda e eu duvido que o segundo seja melhor.
Eu tinha visto parte filme antes de ler o livro. Mas pelo que vocês estão dizendo, ele é mais um dos filmes fracassados feitos à base de sagas.. E meio tenso né, Annabeth ter um affair com Perseu… aff .-.
Eu li o livro e assisti o filme .. Não gostei do filme, se eles quiserem eu n sei como vão fazer a continuação [o mar de monstros] ja que não colokram a Clarisse no filme e ela é muito importante pra continuação.. Não mencionaram Thalia, o Luke não tem a cicatriz no filme.. Enfim, eu posso fikr hrs reclamando do filme, maiseu fiquei muito indignada, pq o filme não chega nem aos pes do livro..
No filme Annabeth tem cabelos lisos e marrons e no livros são loiros e cacheados,que eu me lembre não falam nada do Diosino,colocam a Hidra no primeiro sendo que ela só devia aparecer no Mar de monstros,no livros Percy ganha as perolas para sair do mundo inferior de um espirito do mar no filme eles tem que consegui-las,no livro todos os filhos do mesmo deus tem de morar junto num mesmo chalé no filme cada um tem o seu,no filme Luke não tem cicatriz,no filme Percy procura Luke para pedir informações e no livro ele vai até eles para dar os tenis,bom tem muuuuuitos defeitos
sinceramente gostei do filme…mas só digo que não fica nem aos pés do livro.Botaram coisas que não tem nada a ver com o livro.A Hidra só aparece no MAR DE MONSTROS!!!!!!!!!uma coisa… quem já leu o livro “A Maldição do Titã” por favor joga fora! É o pior livro da série.Não vale apena le-lo.Os capítulos são muito chatos.Mas fora isso os outros livros são bem legais.(em “o mar de monstros Annabeth beija percy na bochecha.Em “a batalha do labirinto” Annabeth beija percy na boca,dando boa sorte para ele.No “o último olimpiano” Annabeth beija percy na boca duas vezes uma em ar livre e a outra debaixo d’água.Faz um mês que acabei de ler o herói perdido, da saga os heróis do olimpo.E com forme dito por Annabeth;ela e percy são namorados.A,cara,não vejo a hora de chegar o filho de Netuno em potuguês.Vai ser da hora , quem concorda escreva “sim” aqui neste site.Tchau gente
puts eu ate q gostei do filme acabei de terminar hoje mesmo de ler o livro um eu nem queria ler mais a minha prima mando e eu li passei o dia todo infurnado no livro e me toque q o filme naum tem nada nada a ver livro a pior parte é a do caminhão q nem aparece no filme hora nenhuma nem ares eu acho eles tinham sinceramente q ajeitar o 2°senao ninguem vai ver ate parece q eles acham q a gente naum ve o filme e le o livro
a e outra coisa o ator do grover é negro sem preconceito mas ali em cima o groveer tinha q ser branco ruivo e ter o olho azul alem da annabeth e do luque nem vou mencionar o fato der no livro o grover usar os tenis voadores e no filme ser o percy e q o perci naum anda de aviao no filme e outras coisas q naum vo mencionar pq a galera ja falou ate cansar.
Só digo que assim, quem lê o livro não sente a minima vontade de acompanhar a saga em filme. E com todos essas codificações, até nem sei se vão conseguir continuar a saga, faltam tantas peças que nem sei de onde eles vão tirar ideias para continuação, só se continuar completamente errado o que não deixará os leitores muito felizes. Será que Diosino vai aparecer aparentemente do nada para comandar o acampamento e Clarisse, faltou um verão? E se eu me lembre bem, nem Thalia é mencionada no filme! Annabeth nem menciona querer ser arquiteta! O pior Grover é um safadão no filme! Mas que merda seria essa? Desculpe-me mas o único jeito disso voltar a ser bom é fazendo um filme novo!
Pois digo que li todos os livros, e ainda assim, estou curioso sobre o filme. Não me entenda errado. Eu tenho certeza que vai ser ruim, mas quero saber o quanto. Posso dispor de umas horas do meu tempo pra ver com o que eles tamparão os buracos de ” Ladrão de Raios”. E quanto ao que disse sobre Grover…bem…se você ler ”A maldição do Titã”, e ver como ele age perto das Caçadoras e de Ártemis, vai ver que ele,no fim das contas, é meio safadão mesmo.
Cara, concordo TOTALMENTE com você. O livro contém muita ação, ao contrário do livro que tem poucas coisas legais, aliás o que mais me irritou no filme foi que Pérsefone ao invés de estar com sua mãe como faz em todo solstício de verão, estava com Hades, no Mundo Inferior, e aquelas tais de “Flor-de-lótus”? Ninguém merece essa merda! Gostei muito da sua crítica e gostaria que você “se tiver” me add no Facebook: http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100002410451667 Valeu… Mantenha contato, meu blog aí: allstarteen.blogspot.com
Eu também achei que esse filme foi uma merda chronos mal entra na história não aparece os sonhos de Percy, quando percy chega no acampamento ele não sabe ainda quem é o pai dele já no filme todos já sabiam. Quem da as pérolas pro percy é um ser domar amiga de poseidon
Olha, o filme não é ruim. Mudaram bastante coisa, mas não quer dizer que o filme seja ruim. Vocês só estão dizendo isso porque leram o livro, se indignaram por terem mudado muito e agora ficam aí esculachando. E para a informação de vocês, o Columbus foi diretor dos dois primeiros filmes da saga Harry Potter. Ah, e é muito necessária a proteção de um sátiro, o.k? Eles levam os meios-sangues em segurança até o Acampamento. Os meios-sangues iniciantes não entendem muita coisa e é necessária a ajuda de um sátiro, sim, seu preconceituoso! Você acha o filme legal e depois chama a trama de fraca. Só por causa de o livro ser melhor não quer dizer que o filme não seja bom! Então em vez de reclamarem, aceitem a realidade. O filme é assim e ponto.
Não é só quem leu o livro que não gostou do filme… a crítica internacional também odiou e o classificou como fraco… e também ele ganhou o “premio” de pior filme do ano, que foi feito por uma versão comica popular do Oscar.
putz concordo
Olha eu vi o filme e li o livro beem depois e me apaixonei perdidamente pelos livros realmente não tem meeeeesmo nada a ver com o livro , mais não posso dizer que não gostei !
Olha eu sei de mais gafes do filme alem dos que você já mencionou aqui!são muito para eu escrever aqui então entre em contato comigo por esse e-mail do comentário!grata!
eu ja li a série toda e adorei. o livro é muito bom, mas o filme é uma droga. eu acho que deviam fazer um re-lançamento do filme, com outro diretor, outros atores(sem ofenças, mas o percy deveria ter 12 anos e no ultimo deveria ter 16, para a grande profecia se cumprir e no primeiro ele parece que tem 16) ia ficar tao legal se tivesse o oraculo. eu sempre fiquei imaginando como seria o oraculo no filme fikei mto decepcionado. e mudaram muita coisa. no livro: 1: annabeth ela LOIRA(L-O-I-R-A) 2:tinha o oráculo(sabe, cris colombus, aquela mumia sem bandagens, so o corpo ressecado que fazia PROFECIAS) 3:tinha clarisse(filha de ares) 4:tinha ares 5:tinha a quimera 6:eles tinham a maioooor dificuldade pra chegar no hades e no filme eles DIRIGEM 7:as perolas eram entregues a percy por uma ninfa da agua 8:percy tinha muitos sonhos 9:hades nao queria a porcaria do raio no livro, ele só queria o elmo das trevas dele e achava que percy o tinha 10:sem falar no misterio: ninguem sabia quem era o pai do percy e so descobrem no oitavo capitulo, enquanto no filme todos já sabem disso 11:e ainda tinha toda a trama com CRONOS 12:percy duvidava de seus poderes e demora bastante para acreditar nos deuses. 13:tinha Dionísio(ele é muito importante no terceiro livro) 14:Grover era mais o “tímido” 15:percy envia a cabeça da medusa para seu pai 16:quem fica no Hades é a mãe de percy e nao grover 17:annabeth era mais inteligente e vivia chamando percy de Cabeça-de-alga e eles brigavam muito, enquanto no filme tem quase um clima entre os dois. ora só faltava ele pedir ela em casamento 18:eles não fogem do acampamento, eles recebem uma missão 19:grover vai com percy por que alem de ser seu amigo, precisa provar que pode ssobreviver la fora.
Acham que isso é suficiente ou querem que eu fale mais? dá licença o filme ficou uma porcariaa
Olha, eu gostei do filme, mas gostei mais ainda do livro! Só porque lemos o livro e nos decepcionamos com o filme, não significa que ele é uma droga!!! Eu assisti o filme e só depois li o livro, mas ainda gosto do filme(mesmo não tendo nada haver com o que o que Rick Riordan escreveu). Acho que vocês tem que respeitar a versão do Chris Columbus. Não precisam esculachar tanto com o filme. Muita gente que assistiu apenas o filme, gostou (algumas não gostam de ler, e aceitou o filme).
Pensem: você faz um filme baseado em um livro. No final das contas, muitas pessoas acabam não gostando, e começam a criticar o seu filme. Como você se sentiria….? Péssimo, não? Então, imaginem como Columbus deve estar se sentindo… Tem um ditado que diz: “não faça com os outros, o que não quer que façam com você.” Comecem a pensar no que vocês escreveram, e reflitam sobre isso….
Hora de reler os livros pra saber do romance de Percy e Annabeth…
Lendo as demais críticas dos colegas acima, digo, todo filme baseado em livro tem os prós e contras. Aconte com Vampire Diaries, Saga Crepúsculo, Morro dos Ventos Uivantes, entre vários outros da atualidade. Características físicas de personagens vão mudar mesmo. Entendo a crítica do nobre colega acima, mas gostaria de dizer que não dá para compilar tudo de um livro em um filme; é muita coisa, muita ação, diálogos, fatos e personagens, isto para que quem não tenha tido o prazer de ler os livros, entenda sem os ler. O filme não foi feito para quem somente leu os livros. Ademais, o filme foi tão ruim, que já tem a sequencia Mar de Monstros. Li todos os livros e estou aguardando o 2º da série nova. Abraços!
Cancelar Resposta